Politische Diskurse im Internet und in Zeitungen

Produktbeschreibung

Das Internet, so der empirische Befund anhand der öffentlichen deutschsprachigen Debatte zu Genfood, unterscheidet sich seiner diskursiven Qualität kaum von Tageszeitungen, sofern vom durchschnittlichen Nutzerverhalten ausgegangen wird. Die mit dem Internet verknüpften Hoffungen auf eine Demokratisierung und Rationalisierung politischer Streitfragen werden sich kaum erfüllen. 

Inhaltsverzeichnis

Theoretische Grundlagen und Forschungsstand.- Der Risikodiskurs um Genfood.- Empirische Untersuchungen.- Zusammenfassung und Einordnung der Ergebnisse.- Fazit. 

Kritik

"Insgesamt, so resümieren die Autoren, 'fallen die empirischen Belege (für eine offenere Kommunikation im Internet) weitaus schwächer und gebrochener aus, als es die einschlägige Literatur und zumal politisch aktive Gruppen nahe legen' [...]. Das Verdienst der Studie ist es, dies einmal empirisch deutlich gemacht und mögliche Zugänge für künftige Forschung offen gelegt zu haben. Denn die Analyse politischer Kommunikation im Internet sollte - und wird - eines der zentralen sozialwissenschaftlichen Forschungsfelder der kommenden Jahre sein." Publizistik, 03/2008 

Autoreninfo

Prof. Dr. Dieter Rucht ist Ko-Leiter der Forschungsgruppe "Zivilgesellschaft, Citizenship und politische Mobilisierung in Europa" am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.
Mundo Yang ist Promotionsstipendiat der Friedrich-Ebert-Stiftung und assoziiertes Mitglied der Forschungsgruppe "Zivilgesellschaft, Citizenship und politische Mobilisierung in Europa".
Ann Zimmermann ist wissenschaftliche Mitarbeiterin in der Abteilung "Politik und Regionen" am Fraunhofer Institut für System- und Innovationsforschung (ISI) in Karlsruhe.